Dyr jämfört med billig mobil - vilken kamera är bäst?
Skillnaderna på billiga och dyra telefoner blir allt mindre. Skärmarna, prestandan och inte minst batteritiden kommer förmodligen förr eller senare att vara densamma oavsett pris. En sak som däremot fortfarande skiljer sig mycket förutom designen är kameran. När det gäller kameran får du i regel precis så bra kamera som du betalar för. Jag har jämfört den kanske bästa kameramobilen i världen, Galaxy S7 - mot en vanlig mobil för 2 000 kr, en Xperia E5.
Landskap i bra ljus
Här kan verkligen mobilerna briljera, förhållandena är väldigt lätta, solen lyser till och med bakifrån. Färgerna har dock ett mycket bättre djup i den vänstra bilden, som är tagen med Samsungen. Detaljrikedomen är däremot riktigt hög i båda bilderna, men Sonyns färger nästan skär i ögat. Dessutom ser man vid inzoomning att Sonyns mjukvara suddat ut vissa träd ganska mycket.
Blomma i bra ljus
Återigen är detaljrikedommen hög i båda, även om det är svårt att se hos Sonyn p.g.a. de lysande blommorna. Blommorna reflekterar endel av solens ljus, Samsungen hanterar de bra men inte perfekt medans Sonyn är chanslös. Bilden är inte ens användbar hos Sonyn. Jag fick till och med ta flera bilder för att se om jag kunde få ett bättre resultat, men bilden vi ser till höger blev tyvärr den bästa.
Sämre ljus inomhus
I lite halvdant ljus inomhus ser det ganska jämnt ut. Färgerna skiljer sig drastiskt åt(mer verklighetstrogna på Sonyn), men annars är det ruskigt jämnt. För att vara tydlig är Samsungen till vänster och Sonyn till höger. Vid en djupare granskning är färgerna ganska runtkletade i Sonybilden medans S7:ans färger är tydliga även närmare. Ett misslyckande från Sonyns sida är även att örat längst till vänster inte går att urskilja mot kudden.
Det kommer senare en del 2 av det här testet. Döm gärna själva så mycket som det går av dessa små bilder. Skillnaden är enorm vid de två första bilderna, vid andra bilden är det inte så långt ifrån varandra.
